自動上鍊機芯問世改變了腕錶和製錶業的格局，時至今日，大多數機械機芯都有自動上鍊擺陀，有這項功能當然很方便，因為它能在佩戴者的律動下，不費吹灰之力就能保持充足的動力儲存。這項技術可以追溯到18世紀末，當時的傳奇人物，亞伯拉罕-路易·寶璣就曾做過這樣的嘗試，他當時所發明的發條盒，不僅複雜且價格昂貴，另外其他像是上下移動的擺陀，也缺乏現今世代自動盤的效率。但在當時那仍是一個懷錶的時代，而在20世紀腕錶普及以前，自動上鍊機芯仍是ㄧ種稀有的東西。
資料來源：Fratello Watches 最早的中央擺陀機芯五個已知例子之一，大約在 1780 年。圖片來源：watkinsr.id.au
重新思考一項已久經驗證的設計
自動機芯仍存在著一些問題，儘管通常是美學上的抱怨，而非工程上的缺陷。由於自動上鍊擺陀覆蓋了將近機芯表面的一半，在視覺上不但阻擋了複雜的結構和打磨裝飾，加上放置在機芯上方，同時也造成整個機芯體積的增加。微型自動盤則可以同時解決這兩個問題，不僅能看到整個機芯的面貌，同時也大幅減少了厚度。微型自動盤本身比傳統擺陀來得更小，位置的配置也屬於偏心設計，讓錶背像極了另一個副錶盤。與傳統的自動擺陀機芯相比，設計上更為困難，但就美學觀點來說則有著顯著較為出色的優勢。微型自動盤最主要的障礙是它的效率性，因為較小的自動盤具有較低的旋轉慣性，使得主發條更難上鏈，要仰賴重且密度更高的金屬來為微型自動盤增加足夠的重量，例如黃金、鉑金或鎢鋼。透過改善公差、軸承系統和其他技術，因此使得現今的微型自動盤能夠大大的提升效率，幾乎能達到傳統擺陀上鍊效率的水平。
Eterna Cal. 1198 第一個使用滾珠軸承安裝的擺陀。資料來源：Time and watches
Horage K1 自動機芯，中央鎢鋼單向擺陀安裝在機芯的外部。擺陀可以佔用更多空間，並且讓重量分佈在更平坦的平面上
K2 微型自動盤，嵌入式自動盤可創建較低的機芯厚度，但仰賴於最佳化的自動盤厚度和密度
新型自動機芯的誕生
微型自動盤首次出現於1958年，分別來自兩家同時開發但不同的公司 -- Universal Geneve和Büren。Büren的首席設計工程師Hans Kocher將這種設計稱為「行星」，因為較小的自動盤類似於齒輪的行星，厚度為4.15mm。Universal Geneve稱他們的設計為「Microtor」，厚度為4.2mm。
Büren Planetary Calibre 1006 - 資料來源： Armbanduhren.de
Universal Geneve Microtor- 資料來源： Armbanduhren.de
一年後，伯爵（Piaget）以厚度僅2.3毫米的12P機芯震驚業界，並且保持了數十年超薄機芯的記錄。伯爵的微型自動盤在1960年巴塞爾鐘錶博覽會上被譽為最薄的自動機芯，進而帶動了最薄的自動錶誕生。
Piaget Calibre 12P - 資料來源： Armbanduhren.de
Büren和Universal Geneve並沒有安於現狀，在後續的幾年間，陸續設計出更具競爭力的機芯。1962年，Büren的Intramatic厚度為3.15毫米，而1964年的Intramatic 1321厚度僅為2.85毫米。1969年，Büren Chronomatice Caliber 1281型機芯則是第一款被用於計時的微型自動盤計時碼表。儘管這些設計頗具前景，但和經歷過考驗的標準式自動機芯相比，它仍屬於昂貴和稀有的奢侈品，至今依然。
主流奢侈品牌
百達翡麗（Patek Philippe）在1977年創造了可以說是最具傳奇色彩的微型自動盤機芯，機芯240裝置於Golden Ellipse 3738錶款中首次亮相，厚度2.53毫米，它不是最薄的微型自動盤機芯，但仍是超薄的代表，比該品牌的手動上鏈215型機芯，厚度只有2.55毫米更薄。經過幾十年的調整和改良，它至今仍是百達翡麗最活躍的機芯之一，同時也是業界內的一個指標。
Calibre 240，從1977到現在 - 資料來源：Deployant
Vaucher Manufacture Fleurier本身並不是手錶品牌，而是瑞士一家最受尊敬的高端機芯製造商，供應微型自動盤機芯以及許多其他機芯給一些鐘錶品牌。它的年產量約35000枚。愛彼（Audemars Piguet）、Richard Mille、崑崙（Corum）和Parmigiani Fleurier都只是Vaucher的一小部分知名客戶。其 SEED VMF 5401 微型自動盤機芯厚度僅為 2.6 毫米，種類繁多，從鏤空設計到具有多種複雜功能的鏤空自動盤、再到完整的萬年曆，品牌可為自己的奢侈腕錶做設計組合，並且可以自由地重新命名它們，那是一個非常棒的產品。
Parmigiani Fleurier Tonda 1950，其基礎為Vaucher 5400 series - 資料來源：Monochrome Watches
但即便今日，也沒有多少製錶商使用微型自動盤機芯，因其價格昂貴、且難生產。但有幾個值得關注的品牌，包括百達翡麗、朗格（A. Lange & Söhne）、Czapek、寶格麗（Bvlgari）和Parmigiani Fleurier（Vaucher是Parmigiani Fleurier的唯一機芯供應商）。當然上述這些都屬高端的奢侈品牌，這些牌子都在機芯上取得了巨大的成功，例如寶格麗的Octo Finissimo，其BLV138機芯是最薄的自動（微型自動盤）機芯，厚度為2.23毫米，這款機芯在厚度上最終擊敗了伯爵的12P機芯。寶格麗也有一枚萬年曆微型自動盤機芯，厚度僅有2.75毫米。如果不是微型自動盤，這兩款腕錶就不可能達成這項紀錄，因為裝置正中央的自動盤會為整個機芯增加1毫米或甚至更多的厚度。
Horage K2微型自動盤和競爭品牌
Horage的K2微型自動盤為我們的Supersede全方位運動腕錶帶來重大的發展和創新。厚度3.6毫米或許不是最薄的機芯（儘管它的簡配厚度為2.9毫米），但Supersede配備了多樣的複雜功能，包括GMT兩地時間、日/夜顯示、動力儲存指示和大日曆窗。這款機芯採用模組化設計，通過三種不同的配置，可提供38種可能性變化。
它與來自瑞士和歐洲的奢侈品牌機芯相比，究竟如何？
讓我們快速地來瀏覽一下K2的一些規格，看看它們如何與百達翡麗、A. Lange & Söhne和Bvlgari等產品相比有何優勢？
• 機芯厚度2.9mm –小秒針或大秒針
• 機芯厚度3.3mm –小秒針或大秒針，日曆窗
• 機芯厚度3.6mm (Supersede 規格) –GMT兩地時間、12/24 日夜指示、動力儲存顯示、日曆窗、小秒針或大秒針
• 機芯直徑30mm
• 23 顆寶石以及 3.5Hz frequency (25,200vph)
• 72-小時動力儲存 • 鍍金鎢鋼微型自動盤 • 瑞士官方天文台精準度（每日-4/+6 秒） • 矽擒縱機構與游絲 (輕盈、耐磨/抗溫差，具有抗磁性) • Supersede 錶殼厚度低於 10mm，僅有 9.85mm 厚度 • Supersede 零售價– 6,500瑞士法郎 (早鳥預購為4,900瑞士法郎)
百達翡麗Golden Ellipse（型號5738R），售價27200瑞士法郎
Cal. 240微型自動盤機芯，只有搭載簡單的時間功能，搭配玫瑰金錶殼。百達翡麗是世界公認的三大名錶的成員，在這裡我們所討論的是非常高檔次的品牌，而機芯厚度為2.53毫米，表殼非常纖薄，只有5.9毫米，儘管沒有複雜功能也沒有秒針，動力儲存也只有48小時。而K2則來到72小時，與3.5Hz相比，百達翡麗的振頻為3Hz，擺陀重量來自22k黃金製作，它並沒有特別列出精準度，但我敢肯定它絕對是在瑞士官方天文台的級別之內。而Cal. 240機芯比K2的2.9毫米更薄，因為減少了主發條的厚度，而且沒有小秒針複雜功能，同樣展現出精緻的手工打磨裝飾。這是一個很好的例子，瑞士微型自動盤是定位在高端的市場範疇內。
Ref: 5738R - 資料來源：Hodinkee
Calibre 240 - 資料來源：Hodinkee
帕瑪強尼 Fleurier Tonda PF 精鋼微型自動盤，售價21000 瑞士法郎
Vaucher PF703機芯。這一款配備時間和日期的機芯，擺陀的重量來自鉑金，上鍊效率高但價格昂貴，它的機芯厚度為3毫米，表殼厚度為7.8毫米，具有48小時的動力儲備。這是一款做工精良的機芯，如果能在工程設計上花費更多時間，也許允許將擒縱系統升級到矽材質的話，可能可以為其相對較低的動力儲存增加一些優勢。
資料來源： Deployant
你現在瞭解到了吧，這些超奢品微型自動盤與K2比較起來，運用貴金屬加上複雜的手工打磨裝飾，不但少了複雜功能，成本更是高出好幾倍。以下是寶格麗、朗格、Czapek等其他品牌的例子。
Bvlgari Octo Finissimo ，售價12200美金
機芯厚度2.23毫米（錶殼厚度6.4毫米），振頻3Hz，只有時間與小秒針功能，鉑金微型自動盤，60小時動力儲存。
資料來源： Monochrome Watches
A. Lange & Söhne Saxonia Annual Calendar ，售價53500瑞士法郎
機芯厚度5.4毫米（錶殼厚度9.8毫米），振頻3Hz，有年曆、大日期窗和月相功能，21k貴金屬微型自動盤，48小時動力儲存。
朗格的微型自動盤 -資料來源： Hodinkee
Czapek Antarctique ，售價18000瑞士法郎
機芯厚度4.2毫米（錶殼厚度10.6毫米），振頻4 Hz，僅有時間和日期功能，鉑金微型自動盤，60小時動力儲存。
Czapek Antarctique -資料來源： Hodinkee
比較K2機芯與同類別昂貴的產品，K2機芯擁有許多複雜功能和多種版本的變化配置。底蓋採用透明的藍寶石水晶鏡面，完整呈現細緻做工。首先，黑金電鍍機板搭配黃金色字體，給人帶來一種獨特秘密的美感；主橋版上的日內瓦波紋、倒角修飾、拉絲打磨，讓機芯的層次區域更加顯著，這些技法都以手工完成。另外，23顆的紅寶石也與黑色的機芯相互輝映，讓整體外觀更為顯著。搭載K2機芯配備有微型自動盤，售價在6500瑞士法郎是一回事，但Supersede在功能、性能和美學的組合確實獨樹一幟。
最佳的頻率和動力儲存
價格、厚度和拋光打磨都很重要，但頻率（振頻）對機芯整體性能來說至關重要，它為機芯的準確性和動力儲備奠定了基調，並確立單一發條盒可以實現的目標。一般來說，自動機芯有三種常見的振頻，分別為3赫茲，3.5赫茲和4赫茲，理論上振頻頻率越低，就越可能達到更高的動力儲存，但在許多情況下，精準性相對會受到影響；更高的4赫茲（或在某些情況下為5赫茲）頻率可提高精準度，但同時也會降低動力儲存。Horage的產品則介於這兩者之中，以3.5赫茲（每小時25200次振頻）達到最平衡的狀態，這也使得K2機芯可以達到瑞士官方天文台規定的精準度（每日-4/+6秒）和72小時的動力儲存，換句話說，就是整整三天的動力儲存。
我們專注於目標頻率上並透過工程研發設計來達成所需效率、精準度和厚度需求，這些都是深具有挑戰的項目，我們並沒有要創造世界上最薄的機芯，重點是性能，性能意味著瑞士官方天文台級別的精準度，能高效率的產生至少3天的動力儲存，並且在尺寸上更具競爭力，將錶殼厚度維持在低於10毫米之內，除此之外，K2機芯只用了一個發條盒就達成了這個目標，無論是動力儲存都比大多數競爭對手要來得更高，同時嚴格遵守瑞士官方天文台級的規範。
動力儲存續航力
一個經常被忽視（或故意省略不談）的規格，也是與動力儲存習習相關的效率性，擁有令人印象深刻的動力儲備是一回事，尤其是只透過單一發條盒及微型自動盤所產生的儲備能力到底如何？許多品牌，包括最負盛名的大品牌，都會將這些資訊刻意保留，因為它們在這方面的效率並不理想，與置中安裝的擺陀相比，較小的自動盤更難替主發條上滿鏈，即使使用鉑金等其他貴重金屬也是如此。而Horage的效率即便與傳統的自動機芯標準相比，我們很自豪地的可以跟大家說，也是令人印象深刻。我們透過計算，配戴在手腕上一小時，可產生10小時的動力儲存，因此，一枚未上鏈的K2機芯，可以在不到八小時的時間內就可充飽動力。當然，經常佩戴它，你便無需擔心動力耗盡的問題。（即便靜置在桌上，過了一個週末之後再配戴）。
矽材質與等時性
我們所有的機芯都配置有矽擒縱機構，但K2機芯更進一步，遊絲也是矽材質，由於專利的因素，僅限於少數製表商能使用，例如百達翡麗、勞力士、雅典和斯沃琪集團。隨著許多專利在2022年到期，我們將會在2022年生產的K2機芯中加入矽遊絲這個零組件。
矽材質的等時性或頻率的一致性及均勻性更高，因為它們具有抵抗磁力和溫度波動的特性。同時，矽材質也更輕盈、更耐磨，只需要少量的潤滑。矽材質遊絲不僅有助於確保並放大擺陀的一致性，同時它也不受溫度和磁性的影響。
是讓微型自動盤成為主角的時候了
目前微型自動盤機芯的能力已經可以走出傳統機芯產品的掌控下，無論是伯爵的12P機芯，在60多年前就已展示了自動機芯的的輕薄和 『奇特性』，而寶格麗的BLV138機芯則更進一步的超越了這一切。而百達翡麗在70年代後期憑藉其指標性的Caliber 240，樹立了真正的標準，經過40多年至今，該機芯仍保持穩定。今日的微型自動盤已達到巔峰 — 不但經過充分的驗證，且效率高、美學上比標準自動機芯更勝一籌。K2機芯完全由我們才華洋溢的製錶師和工程師設計和製造，明確地展現了在兼顧價格合理的瑞士微型自動盤機芯的同時，還能達到瑞士官方天文台的精準級別，高效率，並且保持有一定程度的動力儲存。不要忘了，我們的矽擒縱結構和遊絲，後者很少見，幾乎只有在少數知名的奢侈品牌才得以看見。
Horage已準備好率先推出新一代瑞士微型自動盤機芯，這與我們之前所做的K-TOU陀飛輪專案一樣，都是史無前例的創舉。我們始終專注於品質、創新和消費者的信任，沒有人為操作的通貨膨脹和大集團的繁文縟節，這就是我們作為一家獨立性能製錶商所做的事情。
你對微型自動盤有什麼看法？
它會是未來的自動機芯的標配嗎？
來交換一下你的看法吧
艾瑞克．史萊文