SUPERSEDE 是我們最新的手錶專案，藍寶石鏡面錶鏡下的驅動機械是我們全新的 K2 微型自動舵機芯，SUPERSEDE 這個名字是基於 K2 超越了我們預期的微型自動舵機芯和這個價位帶的手錶，目標是不斷突破可能性，並推動早先發表的產品超出預期的極限。
我們才華橫溢的製錶師和工程師在機芯調節方面擁有豐富的經驗。準確度始終是最重要的，因此對我們來說，天文台認證是我們必須達到的基準。我們意識到獲得官方認證的機芯既可以讓您安心，又可以為您手錶的性能提供獨一無二的證書。以SUPERSEDE來說，如果證書對你而言很重要，我們希望能向你請益，在你投票之前，請繼續閱讀以了解更多關於天文台認證的資訊；如果你已經投票了，非常感謝你！
機械機芯來自世界各地，最著名的就是歐洲、日本和中國。由於瑞士政府傾力投資，瑞士是最廣為人知的製錶領導者，但其他國家的品牌正在採取措施，為其客戶群帶來天文台級別的價值。“瑞士製造”絕對享有盛譽，保證了由天文台認證背書的品質水準，數十年甚至幾世代以來備受信賴。然而情況並非總是如此，美國在 19 世紀和 20 世紀上半葉是製錶業的領導者，當Hamilton於 1969 年停止在美國生產並轉為瑞士公司（現在隸屬於Swatch Group）時，瑞士無疑是高級製錶的首善之都。
“瑞士製造”這句話相當廣為人知，另一個重要的詞是“COSC 認證”或“天文台”，確保瑞士機芯符合嚴格的精度標準達到每日-4/+6 秒內。COSC 是 Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres（瑞士官方天文台測試研究所）的首字母縮寫，是一個非營利組織，專門測試瑞士機芯的準確度，那些通過的手錶被授予“天文台認證”的稱號。因此，天文台認證的手錶是經過COSC 認證的瑞士機械錶。自 1973 年以來，COSC 一直以其目前的形式運作，在 Biel/Bienne（就在 HORAGE 總部不遠的路上）、Saint-Imier/BE 和Le Locle 擁有三個實驗室，不同地區存在類似的組織，例如德國的Glashütte 格拉蘇蒂天文台和法國Besançon 貝桑松的天文台，而Grand Seiko 在日本擁有自己的測試設施。然而，COSC 認證是最廣為人知的機械機芯精度認證標誌，每年只有 3% 的瑞士手錶獲得認證。
https://zh.horage.info/supersede
當手錶被送到瑞士實驗室進行認證時會發生什麼事？
機芯以未安裝錶殼的狀態提交，並配有COSC 專用錶盤，然後經過 15 天嚴格的視覺測試過程，包括在五個不同的位置和三個不同的溫度下進行測試：8°、23° 和 38°C。每天，機芯都完全上鍊並受到 24 小時監控。根據當天的數據，將機芯保持在特定的位置和溫度，然後以相機測試每日平均速率，準確度不可超過每日 -4/+6 秒，這是 ISO 3159 國際標準，適用於帶有彈簧平衡振盪器的手錶。測試過程中，使用了以下七項標準。
• 平均日變化率
• 平均變化率
• 最大變化率
• 水平位置和垂直位置的差值
• 最大變化率差異
• 熱變化率
• 恢復率
兩個獨立的原子鐘用於測量比較，其精度等級為每百萬年一秒的偏差。你可以說它們取代了過去的舊調節器時鐘。儘管每年頒發超過 100 萬個COSC 證書，但這僅佔瑞士手錶總產量的 3%。
考慮到認證的手錶比例如此之小，有必要這麼做嗎？
對此有幾種觀點，有了石英和電腦技術，機械錶很少用於官方計時，無論是運動和科學應用等，機械機芯永遠無法與已經發展幾十年的石英技術精度相媲美，更不用說現代石英機芯可以精確到每年一秒的偏差，機械錶在這一方面早已過時，所以很多人認為COSC認證只不過是一個噱頭。如果手錶每天偏差 10 秒而不是 6 秒，有人會注意到嗎？畢竟一天有86,400 秒，也就是說每天偏差10 秒等於是 0.01% 的偏差；6 秒等於是 0.007% 的偏差。所以，這是一個公平的問題，但也漏掉了一個觀點。
COSC 認證不僅保證了高水準的準確度，還保證了品質，這怎麼可能？
工業化機芯生產透過完善的工藝製程確保一致性，產生的結果為更高的可靠度、更好的維護作業，以及比製造商更準確的精度指標。天文台認證手錶通常是工業化機芯，在Horage，我們的重點是將最好的工業化訂製模組與精製裝飾相結合，由於COSC手錶認證嚴格的指導方針，機芯製造商只提交他們最好的機芯，或者在製造過程中確保符合COSC標準。在 Horage，我們將整個製程以 COSC規範進行標準化，以確保所有機芯都受到相同的監管。當然，你可以獲得達到認證標準的準確度，成了佩戴機械錶體驗的附加價值。
如果“瑞士製造”對你而言很重要，還要知道只有瑞士製造的機芯才能提交給COSC 進行認證。儘管現在時間幾乎是無所不在——在你的車裡、在你的電腦、在你的手機——數百萬人仍然依賴著機械手錶。正如俗話所說，“時間就是金錢”，所以越準確越好，如果你在手錶上花費大量金錢，甚至是數千美元，你自然會要求機芯具有最佳性能，這就是COSC 認證可提供的保障。準確度和性能的保證，相對而言又保證了整體的品質，這不僅對消費者有利，而且不斷推動品牌和整個產業的水平向上發展。
HORAGE 的所有機芯——K1、K2 和 K-TOU 陀飛輪——都符合天文台的精度標準（每天 -4/+6 秒）。COSC 認證不會讓一個機芯比另一個機芯更準確，但我們再次意識到它讓我們的客戶感到安心，所有產品都按照相同的標準製造，這在業界是很罕見的，尤其是在 HORAGE 提供的價位帶上。經天文台認證的手錶可能更受歡迎，但當談到HORAGE 時，你知道你得到的品質是最好的，無論是否有COSC 證書。
在我們談到錶盤顏色之前，前往SUPERSEDE 頁面並投票你贊成或反對天文台認證。 https://zh.horage.info/supersede
請隨時留言與我們聯繫，我是Horage 團隊的新成員，我們將很高興收到你的留言。
Erik Slaven 艾瑞克·斯拉文
某些程度上我相當認同他的觀點，確實會對認證過的錶提升一定的價值，但可能我的用錶習慣並非固定一只錶就戴上好幾天，每個人用錶習慣相異甚大，我每天按照心情及穿著、場合選擇錶款，每次選好了都必須上個20圈左右的發條，甚至連日期都懶得調整，因為每天拿起手機的機會比舉起左手看手錶更多次，對我來說這是一個矛與盾的問題，所以我沒有標準答案，當然認證是好，但沒認證也不會左右我購買Horage的慾望，今天會吸引我購買Horage最大的誘因是，玩家可以與創辦人直接溝通，讓玩家的想法與錶廠互相激盪，看著錶廠茁壯，看著錶廠願意聆聽玩家的聲音做出改變，看著錶廠開心的與玩家分享產品開發進度，看著錶廠遇到狀況且與玩家坦承且理性的溝通，我認為這是我目前喜歡Horage的核心價值之一。
Horage的品牌價值絕對不會是靠每支腕錶通過COSC認證提升的，能否通過COSC對錶廠來說只是一個基本門檻，代表著錶廠的工藝水平已達到某個層級，若我身為一介買家來說，我不可否認的希望我的腕錶是通過COSC認證的，但更深層的期許是Horage的氣度，希望有天我能帶著Horage跟身邊玩家說：天文台認證很重要嗎？Horage每支錶的出廠要求比天文台認證還嚴苛，認不認證只是想與不想的問題而已。
當然就公信力天文台認證是無庸置疑的，但以中價位的錶來說，腕錶玩家也不曾質疑過GS自我要求的準度，這就是我所謂的品牌自有審核機制，GS能把自己的標準玩到買家認可，這難道不就是它創造了品牌價值的因素之一嗎？
暫時是必要的。 Horage對大多數人來說是一個新品牌，信心不足。瑞士天文台認證的公信力對增加一般消費者信心還是很有用的。
我認為天文台認證並非必要，而是要學習GS擁有自己高於天文台更嚴苛的自我要求，畢竟Horage的定價已不低於GS的水準，擁有與之相當的水準也是應該的。