你，選了什麼？
選票持續湧入，我們也一直密切關注事態的發展。
今天，我決定列出幾項票選的結果，向大家報告最新發展。
腕錶是一件非常私人的物品，這代表購買腕錶無非就是希望能夠客製我們最愛的規格。但現實情況是，規格越多，生產成本就越高，既得考量產量，又得控管庫存。然而，提供比預期更多東西，一直以來是我們喜歡做的事，姑且不論需要多少額外的工作量或是成本支出，由於我們無法預知未來，因此需要透過你，參與我們的社群票選，找出你的最愛。
誠如之前所公佈，獲得最高票選的款式，才會進行最終生產，現在就讓我們來看看最新的發展結果，究竟會生產什麼，以及接來的發展，包括我們將會提供參加第一輪預購SUPERSEDE的人哪些驚喜。我也會在這篇文章的末尾提出一些問題，希望大家在評論區中提出你的建議與反饋。
瑞士官方天文台認證
為什麼需要認證，真的有人在乎嗎？
我們經常問自己這個問題，不論這枚機芯是否有經過瑞士官方天文台認證，我們在製程中皆按照 COSC 瑞士官方天文台的規範標準來製作。作為一家新的機芯製造商，我們注意到，透過 COSC 瑞士官方天文台認證去傳遞我們的精準度，比較容易使大家信服。但隨著公司成長，我們經常會停下腳步思索，究竟現階段對公司來說是否有意義。
就需求面來看，似乎第三方認證的意識越來越強，我們認為這是件好事，因為這會強迫機芯製造商必須做到更高的標準去達到精準度指標。如果一枚機芯是精準的，只有一種可能性，那就是將零組件高度工業化，如此才能持續提供長久的穩定性。
瑞士官方天文台認證，你投的是贊成還是反對？
百分之79%的人投了贊成，百分之21％的人投了反對。
我們將會按照計劃根據票選結果，把所有的 K2 機芯送檢，進行瑞士官方天文台認證。
面盤顏色票選
面盤顏色是一項非常困難的抉擇，每個人都有自己的愛好，品牌端似乎永遠無法滿足每個人。
在SUPERSEDE系列中，我們設計了六種不同顏色的錶盤讓大家票選，看看究竟哪些顏色會進入生產的前三名。老實說，投票結果讓我們嚇了一跳，沒預料到結果會這樣。
從人氣最低到最高的結果來看
11.1% - 黑夜
11.1% - 激流灰
11.3% - 北方綠
17.8% - 大西洋藍
20.1% - 白日
28.6% - 環礁藍
鍊帶票選
SUPERSEDE 的製作無可挑剔，也是我們與合作夥伴製作過最複雜的錶殼和鍊帶之一。 起初，我們的目標很明確，那就是只生產全拋光的鍊帶版本，但在與一些業界人士交流後，我們發現有許多人認為錶節中間應採用拉絲面。
業界人士不見得一定都是對的，我們也不是，這也是為什麼要對拋光或拉絲進行投票的原因，我原先以為會非常接近，但結果卻令人感到驚訝。
66.5% 的人贊成拉絲， 33.5% 的人贊成拋光。
你想過會有這麼大的區別嗎？
橡膠錶帶票選
近五個月來，我們一直在研究一種新的橡膠帶，對運動錶來說，若能提供橡膠帶及鍊帶雙選項，絕對非常搭配。
橡膠帶開發成本相當高，因為我們傾向設計新產品而不是直接從供應商那邊取得現有成品。 因此，需要透過你去瞭解橡膠錶帶到底有多重要，以及是否有人有興趣支付些許的升級費用去擁有橡膠錶帶。令我們吃驚的是，支持鍊帶與橡膠帶並存的這個選擇，以壓倒性的投票優勢脫穎而出。
84.9%的人對橡膠帶投了贊成票，15.1%的人投了反對票。
自動盤票選
鍍鋼電鍍貴金屬，22K貴金屬或神秘材料
自動盤材料的投票很容易，但要找到最佳材料是最困難的部分。微型自動盤最主要的工程挑戰之一，是如何將自動盤重量最大化。透過原料的高密度使其重量達到最大化，來獲取更好的上鏈效率，這也代表機芯可以更快速，更輕鬆地儲備動力。相反的，自動盤重量越輕，發條上鏈也越困難。
最終票選取決於重量/密度的選擇而不是表面處理，畢竟我們是一家高性能的機芯製造商，因此，如何優化我們的機芯運作，才是我們的首要任務。
而投票是為了瞭解材料成分對你有多重要，例如貴金屬對你來說是否重要，像是22K貴金屬，還是使用非貴金屬的鎢鋼電鍍也可以？
其中53.1%的人投票贊成22K貴金屬作為自動盤材料，令人驚訝的是，也有20.9%的人投票贊成鎢鋼電鍍。從工程學的角度來看，鎢鋼比黃金有些許的重量優勢，從性能的角度來看，它會是更好的選擇，但話說回來，黃金也有特別之處。外觀上來說，黃金外觀搭配K2機芯黑色機板非常相襯，你可以想像，一片貴金屬擺陀在你的手腕上流轉，視覺效果更是賞心悅目。
在此同時，也不要忘了仍有28%的人投票支持"神秘材料"。也許有另一種金屬能符合K2機芯的美學要求，甚至超過鎢鋼和純金，而且是製表界最令人羨慕的材料之一。
接下來呢？
是時候該提出你的意見了。
1. 你認為我們該嘗試提供所有錶盤顏色嗎？讓它們僅限於預購期間或是限定數量。
2. 我們應該同時提供拋光和拉絲錶帶嗎？
3. 如果可以選擇，你是否會購買第二條不同表面處理的錶帶？
4. 如果我們加入一個橡膠錶帶在手錶的價格，你會考慮在結帳時購買額外的顏色嗎？
5. 我們應該透露更多關於這個神秘材料的資訊嗎？
SUPERSEDE預購計劃將於十一月下旬啟動，下次論壇重點將討論預購的格式及預購的準備現況。
下次見
Landon Stirling
1.我觉得三个颜色已经足够满足多数消费者的需求。感觉不用提供所有颜色
2.能够提供另一个选择当然好，双手赞成。
3.我作为个人比较清晰我喜欢拉丝鍊带，因此不会购买另一条钢带；除非外观设计不一样
4.肯定会，胶带是非常实用的材质，而且不同的颜色会带来不同的感觉
5.再关于神秘材料有更资讯之前，很难评断。但我想消费者应该都希望奢华感与功能性兼具。即便那代表我们要多花一些钱。
6.我非常喜欢你们的理念以及设计，虚心建议錶盘上的Logo可以做成applied而不是print。非常期待你们的成品
非常感謝HORAGE團隊提供投票的結果，有一些部分令我意外但也可以理解。首先色的部分，雖然我個人是比較偏好能夠於現場、待好手套並實際觀賞細節，再作出決定，單就這樣螢幕上觀賞，不得不想到今年年初不少藍面的款式有機會來到眼前，也許因為這是今年流行的元素，也許因為藍色方便搭配各式服裝，而記得我是選擇大西洋藍，主要自己最常穿著的大多以牛仔褲那樣色系居多。 再來是鍊帶，我先說橡膠錶帶我是非常贊同的，我經常騎單車與跑步，有橡膠錶帶真的幫助不少；金屬鍊帶部分則是我意外但還能夠理解全拉絲的想法，的確拉絲在錶的外觀發生碰撞、摩擦或是剉痕時，可以以一些材質工具去補救，我認同，但總感覺「機芯設計有細節，錶殼設計與打磨有層次，到最後收尾的錶帶設計是全拉絲？」的這樣小小的疑惑。 最後是自動盤的部分，我是選擇鎢鋼鍍貴金屬，雖然有不考慮預算為前提，但思考到效率的狀況，機芯效率反而會是我首要考量，假設有能夠與鎢鋼類似的貴金屬或合金、神秘材質，能具美觀且又能將自動盤重量最大化，我會願意選擇鎢鋼鍍貴金屬以外的選項。
接下來是問與答的部分： 1. 你認為我們該嘗試提供所有錶盤顏色嗎？讓它們僅限於預購期間或是限定數量。
Ans: 我上述有提到一個特別的點「藍色是流行色系之一」，以這個觀點來看，我無法說今天我所選擇的顏色或是投票出來的顏色在2022或是未來會是契合大眾口味的。我認為一個專案裡頭投入的成本是不小，精打細算之下我想錶盤這一塊也許方案上可以提供一種特殊色兩種普通色作為不同階段早鳥預購來選擇。
2. 我們應該同時提供拋光和拉絲錶帶嗎？
Ans: 我認為一種即可，我個人不排斥中間有拋光的版本或是全拉絲的版本，但私心的會希望是中間有拋光的版本。
3. 如果可以選擇，你是否會購買第二條不同表面處理的錶帶？
Ans: 有兩個狀況我會去選擇。１是若錶帶為全拉絲版本，而第二條錶帶則是中間拋光的五珠鍊，我會購買；２是若錶帶為中間有拋光版本，則不會購買。
4. 如果我們加入一個橡膠錶帶在手錶的價格，你會考慮在結帳時購買額外的顏色嗎？
Ans: 橡膠我想除了黑之外，也許dark navy blue(RGB (11, 11, 69))或是coral crange color(RGB (253, 133, 53))一類能較為運動風的顏色我會考慮購入。
5. 我們應該透露更多關於這個神秘材料的資訊嗎？
Ans: 有一個前提:如果有找到能與鎢鋼鍍貴金屬的重量最大化相比擬的材料的話。鎢鋼材質算是運用相當普遍的，價格我想是相對平易近人，如果有找到解決黃金不足重量的神祕材料(也許比重比較重的白金?)，是可以考慮發佈出來的！ 這會是我第一支GMT的腕錶，很高興能參與HORAGE有這樣的投票活動，自己也有點像是K2專案的成員一樣，只是身分是消費者😀也許論壇上討論區眾多feed back當中會出現幫助brain storm收束的想法或意見！跟錢包已經討論好了，期待11月能夠預購的消息與細節！
謝謝你的參與和互動，我們會繼續和大家分享更多的研發細節。 周日愉快
1.我自己投票給了綠色,綠色不在前三,可能無法預購讓我覺得有點遺憾.我覺得可以限時預購,或者順序推出所有錶盤顏色.這可以讓更多的玩家更多的選擇..
2.我給這款GMT-K2的定義在工具表,既然是工具表,那麼拉絲錶鏈作為標配會更符合風格.
3.不會.拉絲更符合工具表的風格,所以我不會選擇拋光的.但是拋光可以作為option,在購入時作為一個選項,提供給喜歡的玩家.我覺得是一個不錯的解決方法.
4.會考慮.和金屬鏈帶不同,橡膠或者皮錶帶,通過換顏色換一種風格,也是一種玩表的樂趣.
5.貴金屬在腕錶世界有著獨一無二的地位.但是我也十分好奇這個神秘材料,如果是合適的珍珠陀材料,那麼應該盡快透露更多的咨詢.
Hi Winston, 関於擺舵材質尤其是微型，非常難選，目前様品用鎢鋼測試上鍊效率結果我們都非常滿意，畢竟投入全新設計的微型自動盤機芯，這是最重要的挑戰，也是目前大部分現有的微型自動盤機芯的罩門。 金而且只能用22k，但是重量仍然少於鎢鋼6%，這必須要再做好幾個月測試才能知道是否足以維持一樣的上鍊效率？決定是否能採用？ 我們非常希望在這個案子能給支持我們的表友一個亮麗的彩蛋😉鎢鋼沒有什麼不好，但是也許來點亮點，更棒。 因此我們繼續尋找其他的可能性，但是必須符合我們的條件：功能性丶價值性丶量產性而且有可以信任的供應商，還要符合我們的成本（和數量有大関係），但是應該下個月，我們就可以確認吧⋯⋯ 謝謝feed back
1.選項多雖然是好，但除非十一月預訂時已經有各顏色實物圖作參考，否則沒必要。 2.我自己是光澤派，當然歡迎這決定，而且又是一個不會增加太多成本的選澤。 3.不會，一般來說消費者只會備有不同顏色和物料的錶帶。 4.會考慮。 5.這毫無疑問是你們充滿信心的大招吧？甚至這神秘物料才是你們真正想生產的。你們相信投了金和鎢的人如果知道神秘物料是甚麼，大部分人會轉向…… 那麼最好盡快公佈詳細，投票可以增加社群投入感但如果最終發現投不投票其實無關痛痒。所有顏色、處理都在選項之中，而物料一開始就有最佳選擇，自己投心酸投搞笑的就會造成反效果。